Seite 1 von 1

http://www.imareal.oeaw.ac.at/archREAL/demo.html

Verfasst: 09.03.2006 21:55
von Gast
Überdenkenswert auch für unsere Detektorfunde , oder ? Die britischen Kollegen haben sowas ähnliches ja schon

http://www.imareal.oeaw.ac.at/archREAL/demo.html

Verfasst: 09.03.2006 22:14
von Markus
Hallo Searcher

schau mal hier http://www.digs-online.de/forum/viewtop ... =1709#1709 der dort von mir angegeben Link ist zur einer FundDatenbank aus England für mich die bis jetzt beste in Ihrer Art. Weil alle Archäologen davon Provetieren und auch die Detektoristen dort.

Verfasst: 09.03.2006 22:20
von Gast
Hallo Markus, die von dir angebene Site ist mir seit 3 Jahren bekannt, die österreichische ist ähnlich aufgebaut. Vielleicht sollte man hier auch sowas einrichten?

Verfasst: 09.03.2006 22:40
von Markus
das wäre keine schlechte Idee, und vor allen ist sie für beide Seiten nützlich.

Verfasst: 09.03.2006 22:52
von JD
Das Problem ist nur, dass die reinen Funde wenig Aussagekraft haben. Es muß schon der "grobe?" Fundort mit angegeben werden und da wird es dann haarig.

Wir haben das Thema schon mal diskutiert. Wer würde sich an so etwas letztendlich wirklich beteiligen, wohl nur wenige?

Denke, dass es ausreichend ist wenn jeder seine Funde bei der Abgabe im Amt ordentlich dokumentiert. Da sieht es nämlich sehr dürftig aus.

Ich arbeite gerade 4000 "halbinterne" Fundstellenmeldungen-/aufzeichungen eines LDA's durch. Etwa 10% sind, was die Koordinaten angeht, völliger Schrott. Meistens sind Zahlendreher drin.

Bei locker 20% ist die Zeitstellung von miserabler Qualität und in sich widersprüchlich. Bei fast 40% sind die Funde verschollen oder der Verbleib nicht mehr klärbar. Teilweise sind die Funde im Amt durcheinandergeraten und nun den Fundstellen nicht mehr zuzuordnen.

Ganz fantastisch! Kurz gesagt ein kleines Chaos, dass es zu entwirren gilt.

Verfasst: 09.03.2006 22:59
von Markus
ist doch bei der Variante aus UK.

Sag mal,

Verfasst: 09.03.2006 23:08
von StefanGlabisch/Entetrente
:D Sag mal JD,
wer gibt dir denn sowas an die Hand ??

Ich staune. :roll:

Besten Gruß

Stefan

Verfasst: 09.03.2006 23:13
von JD
Hallo Entetrente, ;-)

Verfasst: 09.03.2006 23:23
von Markus
ja dann bei dem Kaos, wäre doch so eine Fund Datenbak ja was feines
1. man hätte stets einen beleg seiner Funde, wenn sie auf dem Amt weg kämen
2. könnte das Amt die Funde dem jenigen wieder zu orten wenn sie mal aus der Tüte gefallen sind.
3. es hilft jedem Sondengängerein ein wenig weiter was er gefunden oder was andere gefunden haben.
Und ich denke schon das eine rege Intresse an so einer Fund Datenbank schon bestehen wird wenn sie einmal da ist.

Verfasst: 10.03.2006 19:07
von JD
Wie schon gesagt, ohne Fundstelle ist ein Fund nur ein schönes Bild. Selbst wenn die Fundstelle verdeckt gespeichert und nur den Archis sichtbar gemacht wird stellt sich die Frage:

Ist der Admin vertrauenswürdig? Was ist wenn "zufällig" dann mal doch riesige Löcher auf einer Fundstelle festgestellt werden. Dann ist das Thema ruckzuck gegessen und keiner stellt noch etwas ein.