masterTHief hat geschrieben:André schrieb:
Der Gesetzgeber handelt eigentlich fast immer nur auf Veranlassung der Archäologen.
Das ist es ja!
Der Gesetzgeber soll den Willen und das Wohl des Volkes, des Souveräns, regeln.
Es gibt auch beim Denkmalschutz mehr als archäologische Gesichtspunkte.
Wenn die Veranlassung der Archäologen darin besteht, das Schatzregal in die Gesetze zu drücken, geht das erstens krass am Denkmalschutz vorbei und zweitens auch an den Eigentumsregeln, die der Gesetzgeber für das Volk denm Volk gegebem hat.
Archäologen sind zum Denkmalschutz notwendig, Schatzregale nicht.
Bitte, gute Feen, sorg dafür, daß die Archäologen auf die Abschaffung des Schatzregales durch den Gesetzgeber hinwirken und ergöhe den Etat der Archäologen, damit sie alles aufkaufen können, was Entdecker so der Verschollenheit entziehen.
Und lege damit den Sumpf der Raubgräberei und Grabräuberei trocken.
Gruß
Rudolf
Rudolf,
Die Archäologen haben einen gesetzlichen Auftrag zu erfüllen und arbeiten im Dienst der Allgemeinheit. Wenn sie bei der Ausübung ihrer Aufgaben behindert /sabotiert werden, wenden sie sich an den Gesetzgeber und bitten ihn, entsprechende Gesetze zu verabschieden, um dem Übel Abhilfe zu schaffen. So zum Beispiel bei den Radar- und Laserdetektoren in Personenwagen. In vielen Ländern wurden sie bereits verboten, weil sie die Arbeit der Ordnungskräfte behinderten und ausschliesslich dazu dienten, OW und Straftaten (z.B. délit de très grande vitesse) ungestraft begehen zu können.
Radarwarngeräte sind, genau wie Metalldetektoren, keine harmlosen elektronischen Messgeräte ...
Rudolf, Problem des Schatzregals ist nur ein Nebenaspekt des Sondengängerproblems, wie die Genehmigungspraxis im Kreis Trier beweist, NICHT das Hauptproblem. Wenn Sondengängerei wirklich nur eine erholsame Freizeitbeschäftigung ist (wie behauptet wird), und nicht eine Aktivität zur persönlichen Bereicherung, dann dürfte das Schatzregal, zumindest das kleine, kein Problem für Sondler sein. Übrigens selbst Dr. Meller, das wohl bekannteste Opfer der Raubgräberei, hat am 10. Mai 2005 in Treis-Karden lediglich eine "light" Version des Schatzregals gefordert, nicht die hard Version wie in BW.
Gruss, André