digs-online.de

......der dazu auch noch ganz stille war.

Prima Jörg !!

http://www.hr-online.de/website/fernseh ... t=20070701

Wenn ich ehrlich bin, fand ich diesen Bericht leider nicht so toll.
Der Abspann war dann noch die Krönung.

Aber wie sagt man so schön: Negative Berichterstattung ist auch Werbung.
Grüße

P.S.
Aber eine gute Figur hat Jörg natürlich schon gemacht

Na ja,
ich hatte mir erhofft, dass eigendlich noch mehr von dem gebracht wird was ich gesagt habe (die haben mindestens 30 min Text aufgezeichnet).
Insbesondere die intensive Zusammenarbeit mit den Archäologen kam nicht heraus. Aber immerhin habe ich rüber gebracht, dass es eben nicht nur illegale Sucher gibt.

Für einen 3 Minuten Bericht war das doch besser als alles, was es sonst so bisher gab. Wenn man alle ungünstigen Kommentare ausschließen will, muß man halt Werbezeit kaufen. Bis jetzt hat es noch keiner geschafft, einen fertigen Bericht vorher korrigieren zu können. Das wird wohl auch so bleiben denke ich. Auf jeden Fall wurde diesmal nicht herausgeschnitten, dass sehr wohl eine Zusammenarbeit mit der Archäologie möglich ist.

Michael

Drei Minuten sind halt sehr wenig, dafür aber doch sehenswert.

Störtebecker,
einen fertigen Bericht zu korrigieren ist bestimmt nicht möglich, aber die
Einflußnahme während der Produktion kann durchaus gelingen, wenngleich niemand sich ins Handwerk fuschen lassen möchte.
Jedenfalls war es mir in der Regel möglich.
Mitwirkung zum gewünschten Ergebnis oder Einstellung der Beratung.
In gewissem Rahmen ist eine Einflußnahme durchaus möglich.

Der Normalbürger oder Zuschauer sieht das meistens nicht so eng wie wir in der Thematik bis zu den Ohren stehenden.

Das nicht erreichbare Optimum bleibt Utopie.

Gruß

masterTHief