digs-online.de

Woher....stammt diese Aussage ??

""Die Behörde wird sich insgesamt aus dem behaglichen Areal, in dem sie bislang auf dem Gebiete der Archäologie von der Öffentlichkeit völlig ungestört arbeiten konnte, herausbewegen müssen. Mit ihrer martialischen Rhetorik in Verbindung mit einer unangemessenen Kriminalisierung und der Verweigerung jeglichen Dialogs werden die Bodendenkmalpfleger die Schatzsucher-Szene gewiss nicht austrocknen können."


Bin mal gespannt......

Daher. .

http://www.vl-museen.de/lit-rez/graf02-1.htm

Jürgen

Den Raubgräber-Sumpf wird man nicht austrocknen können, aber die Archäologie ist ja anscheinend nicht einmal gewillt, Drainage-Gräben anzulegen.
Daß die Archäologie zum Wasserträger des Fiskus wird (Schatzregal zur Vermeidung von Ausgaben bei Fundankauf - zur wissenschaftlichen Auswertung Eigentum nicht erforderlich), und das Schatzregal zum Denkmalschutz-Instrument in die Denkmalschutzgesetze aufzunehmen hilft, ist mir völlig unverständlich.

Das "denkmalschützende Schatzregal-Paradox" ist das Problem, das zur Lösung mutiert ist.

Gruß

masterTHief

masterTHief hat geschrieben:
Das "denkmalschützende Schatzregal-Paradox" ist das Problem, das zur Lösung mutiert ist.

Keinesfalls ! Eine Lösung ist es nicht.

Und es gibt Bundesländer MIT oder OHNE Schatzregal die auf die " Bürger mit Sonde " zugehen oder Kompromisse suchen.

Ganz im Sinne des Verwaltungsgerichtes. Aus dessen Aussage oberer Satz stammt.

Prima Jürgen ! Hast es gefunden.