Aber Archäologische mitarbeiter sind auch Grabrauber
Moderator:nobody
- RayRedditch
- Beiträge:319
- Registriert:10.06.2006 08:42
- Wohnort:Europe
http://www.suedwest-aktiv.de/region/zak ... 8738d357dc
Aber schnell wurde hiervon auch sondengänger gemacht als es wie normal geht !!
Aber glucklich nicht alle sind so, genau so wie sondengänger
Aber schnell wurde hiervon auch sondengänger gemacht als es wie normal geht !!
Aber glucklich nicht alle sind so, genau so wie sondengänger
Bin Ausländer, aber zuhause überall. Aber vorall bin Ich MENSCH !! Du Auch?
- StefanGlabisch/Entetrente
- Site Admin
- Beiträge:2742
- Registriert:16.10.2005 13:31
- Wohnort:Düsseldorf
Re: Aber Archäologische mitarbeiter sind auch Grabrauber
Ich weiss nicht, was Du mit dem provozierenden Titel "Aber Archäologische mitarbeiter sind auch Grabrauber" bewirken willst? Der Grabräuber läuft ja immer noch frei rum und zwei Suchgräben sind nicht unbedingt ein Zeichen dafür, dass hier ein "archäologischer Mitarbeiter" am Werk war.RayRedditch hat geschrieben:http://www.suedwest-aktiv.de/region/zak ... 8738d357dc
Aber schnell wurde hiervon auch sondengänger gemacht als es wie normal geht !!
Aber glucklich nicht alle sind so, genau so wie sondengänger
Zudem lese ich nirgendwo den Begriff "Sondengänger".
- StefanGlabisch/Entetrente
- Site Admin
- Beiträge:2742
- Registriert:16.10.2005 13:31
- Wohnort:Düsseldorf
So oder so, ich finde das eine Riesen Sauerei, das dies ein Archäologe war, sei mal dahin gestellt, auf jeden Fall war es ein typischer Raubgräber und es ist Schade das sie den nicht erwischt haben. Egal jetzt ob mit oder ohne Sonde, solche Nachrichten sind ganz schlecht für uns, keine Wunder das wir kein Vertrauen zu den Archäologen aufbauen können, oder zumindest nur ganz schwer.
Ehrlich währt am längsten ! Ich gebe Funde ab.
- RayRedditch
- Beiträge:319
- Registriert:10.06.2006 08:42
- Wohnort:Europe
Re: Aber Archäologische mitarbeiter sind auch Grabrauber
Da steht es "Die Polizei begutachtete am Montagabend den Schaden - und stellte fest, dass da ein echter archäologischer Arbeiter zugange gewesen sein muss."Archaeos hat geschrieben:Ich weiss nicht, was Du mit dem provozierenden Titel "Aber Archäologische mitarbeiter sind auch Grabrauber" bewirken willst? Der Grabräuber läuft ja immer noch frei rum und zwei Suchgräben sind nicht unbedingt ein Zeichen dafür, dass hier ein "archäologischer Mitarbeiter" am Werk war.RayRedditch hat geschrieben:http://www.suedwest-aktiv.de/region/zak ... 8738d357dc
Aber schnell wurde hiervon auch sondengänger gemacht als es wie normal geht !!
Aber glucklich nicht alle sind so, genau so wie sondengänger
Zudem lese ich nirgendwo den Begriff "Sondengänger".
Aber wie normal mit archies und presse, wird es nicht land dauern vor der täter als Sondengänger ausgegeben wird.
Bin Ausländer, aber zuhause überall. Aber vorall bin Ich MENSCH !! Du Auch?
Sicherlich ist dies eine Riesensauerei. Solche Suchschnitte sind eine klassische Vorgehensweise in der Schwarzgräberei und zielen in der Regel auf eine mittige Bestattung im Hügel hin. Das ist sicherlich nicht die Vorgehensweise eines Archäologen, auch wenn der Graben schön sauber ausgehoben worden ist. Wenn die Polizei von der Arbeit eines "archäologischen Arbeiters" spricht, dann zeugt dies lediglich von der Unkenntnis des diensthabenden Beamten. Ein Loch ist eben nicht gleich ein Loch....
Verschiedene Fürstengräberhügel Baden-Württembergs wurden bereits im 19. Jh. mittels abgestützter Stollen exploriert ...
Verschiedene Fürstengräberhügel Baden-Württembergs wurden bereits im 19. Jh. mittels abgestützter Stollen exploriert ...
Re: Aber Archäologische mitarbeiter sind auch Grabrauber
Mit der Presse hast Du nicht so unrecht. Die Presse hat den Finder des Staffordshire Hortes als einen Hobbyarchäologen bezeichnet obwohl er nur ein ganz ordinärer Schatzsucher ist ...RayRedditch hat geschrieben: Aber wie normal mit archies und presse, wird es nicht land dauern vor der täter als Sondengänger ausgegeben wird.
- RayRedditch
- Beiträge:319
- Registriert:10.06.2006 08:42
- Wohnort:Europe
Archaeos hat geschrieben:Sicherlich ist dies eine Riesensauerei. Solche Suchschnitte sind eine klassische Vorgehensweise in der Schwarzgräberei und zielen in der Regel auf eine mittige Bestattung im Hügel hin. Das ist sicherlich nicht die Vorgehensweise eines Archäologen, auch wenn der Graben schön sauber ausgehoben worden ist. Wenn die Polizei von der Arbeit eines "archäologischen Arbeiters" spricht, dann zeugt dies lediglich von der Unkenntnis des diensthabenden Beamten. Ein Loch ist eben nicht gleich ein Loch....
Verschiedene Fürstengräberhügel Baden-Württembergs wurden bereits im 19. Jh. mittels abgestützter Stollen exploriert ...
Das ist sicherlich auch nicht die Vorgehensweise eines Sondengänger , aber in die shuhe bekommen wir es geschoben.
Bin Ausländer, aber zuhause überall. Aber vorall bin Ich MENSCH !! Du Auch?
- RayRedditch
- Beiträge:319
- Registriert:10.06.2006 08:42
- Wohnort:Europe
Re: Aber Archäologische mitarbeiter sind auch Grabrauber
Bischen Eifersucht ? Nichts Großes gefunden in letzter Zeit ?Archaeos hat geschrieben:Mit der Presse hast Du nicht so unrecht. Die Presse hat den Finder des Staffordshire Hortes als einen Hobbyarchäologen bezeichnet obwohl er nur ein ganz ordinärer Schatzsucher ist ...RayRedditch hat geschrieben: Aber wie normal mit archies und presse, wird es nicht land dauern vor der täter als Sondengänger ausgegeben wird.
Bin Ausländer, aber zuhause überall. Aber vorall bin Ich MENSCH !! Du Auch?
Re: Aber Archäologische mitarbeiter sind auch Grabrauber
Du meinst wohl Neid. Ich empfinde keinen Neid bei Pressemeldungen wie neulich in England. Ich bin doch kein SchatzsucherBischen Eifersucht ? Nichts Großes gefunden in letzter Zeit ?
Wie die meisten Kollegen Archäologen bin ich verärgert über den negativen Impakt der Pressemeldungen auf das archäologische Erbe europaweit: Wetten, dass in letzter Zeit die Metalldetektoren wie die warmen Brötchen weggingen und die Schatzsucher verstärkt über BD hergefallen sind ... [/quote]
Hallöle @ all,
die Grabung ist ja echt krass, wie kann man ein Hügelgrab so durchpflügen???
Keinen Respekt mehr die Leute, traurig.
Theoretisch könnte es ein Archäologe oder ein Sondengänger gewesen sein oder sogar vereint . (Auch Archäologen sind nur Menschen und warum sollte es da keine schwarzen Schafe drunter geben?)
Theoretisch ist alles möglich, hoffe nur das die Sache schnell aufgeklärt wird und dann nicht so billige Strafen wie in Frankreich verhängt werden.
Aber mal was anderes, kann es sein das vor einigen Wochen schon einmal so ein Fall war??? Ich meine ich hätte da einen Bericht gelesen wo ein identischer Fall beschrieben wurde?!
die Grabung ist ja echt krass, wie kann man ein Hügelgrab so durchpflügen???
Keinen Respekt mehr die Leute, traurig.
Theoretisch könnte es ein Archäologe oder ein Sondengänger gewesen sein oder sogar vereint . (Auch Archäologen sind nur Menschen und warum sollte es da keine schwarzen Schafe drunter geben?)
Theoretisch ist alles möglich, hoffe nur das die Sache schnell aufgeklärt wird und dann nicht so billige Strafen wie in Frankreich verhängt werden.
Aber mal was anderes, kann es sein das vor einigen Wochen schon einmal so ein Fall war??? Ich meine ich hätte da einen Bericht gelesen wo ein identischer Fall beschrieben wurde?!
- RayRedditch
- Beiträge:319
- Registriert:10.06.2006 08:42
- Wohnort:Europe
Re: Aber Archäologische mitarbeiter sind auch Grabrauber
Bis sie dahinter kommen das nur altes Eisen, Schrott, und Alu zu finden sind. Dann wird die sonder ganz schnell in die ecke verbannt !!Archaeos hat geschrieben:Du meinst wohl Neid. Ich empfinde keinen Neid bei Pressemeldungen wie neulich in England. Ich bin doch kein SchatzsucherBischen Eifersucht ? Nichts Großes gefunden in letzter Zeit ?
Wie die meisten Kollegen Archäologen bin ich verärgert über den negativen Impakt der Pressemeldungen auf das archäologische Erbe europaweit: Wetten, dass in letzter Zeit die Metalldetektoren wie die warmen Brötchen weggingen und die Schatzsucher verstärkt über BD hergefallen sind ...
Bin Ausländer, aber zuhause überall. Aber vorall bin Ich MENSCH !! Du Auch?
Re: Aber Archäologische mitarbeiter sind auch Grabrauber
Ich finde es auch eine Unverschämtheit.Archaeos hat geschrieben: Mit der Presse hast Du nicht so unrecht. Die Presse hat den Finder des Staffordshire Hortes als einen Hobbyarchäologen bezeichnet obwohl er nur ein ganz ordinärer Schatzsucher ist ...
Normalerweise dürfte man ihn auch nur Archäologe nennen,da es ja keine geschützte Berufsbezeichnung ist.
Anstatt froh zu sein,daß es tatsächlich noch solche ehrlichen Leute wie den Finder gibt,die ihre weltbewegenden Funde abgeben,kannst Du nur rummaulen!
Hallöle Daniel,
dazu muß man sagen das der Finder den Fund doch einige Wochen vorenthalten hat! Ich denke er hat gemerkt das er einen solchen Fund nicht einfach verkaufen kann, wäre nur der Goldwert gewesen aber das war halt geringer als der eigentliche Wert! Demnach besser melden und doch einen guten Schnitt machen.
Meine Theorie
dazu muß man sagen das der Finder den Fund doch einige Wochen vorenthalten hat! Ich denke er hat gemerkt das er einen solchen Fund nicht einfach verkaufen kann, wäre nur der Goldwert gewesen aber das war halt geringer als der eigentliche Wert! Demnach besser melden und doch einen guten Schnitt machen.
Meine Theorie